John Henry Faulk

John Henry Faulk


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

John Henry Faulk, le fils d'Henry Faulk et de sa femme Martha Miner Faulk, est né à Austin, Texas, le 21 août 1913. Son père était un métayer illettré qui est finalement allé à l'Université du Texas et est devenu avocat. Socialiste engagé, il est candidat au poste de gouverneur du Texas mais est battu par Samuel Lanham. Sa mère, institutrice, avait également des opinions progressistes et il a été élevé en tant que partisan des droits civiques.

Faulk est entré à l'Université du Texas en 1932 et sous l'influence de J. Frank Dobie, Walter Prescott Webb et Roy Bedichek, il a développé un fort intérêt pour le folklore. Il partageait les opinions politiques de Bedichek et était un grand partisan de Franklin D. Roosevelt et du New Deal. Il a également rejoint l'Union américaine des libertés civiles. En 1940, il devient professeur d'anglais à temps partiel à l'université.

Au cours de la Seconde Guerre mondiale, Faulk a été rejeté par l'armée américaine pour des raisons médicales. En 1943, Faulk a passé l'année en Égypte au service de la Croix-Rouge américaine. À son retour en 1944, il a été autorisé à rejoindre l'armée et a servi comme infirmier. Alors qu'il était soldat au Camp Swift, Faulk a commencé à écrire ses propres scripts radio et, en 1946, a commencé sa propre émission de radio sur WOV. Après avoir travaillé pour la station du New Jersey, WPAT, il a rejoint WCBS pour une émission-débat matinale de quatre heures, le John Henry Faulk Show. Page S. Foshee a déclaré : « La radio a fourni à Faulk le public dont il, en tant que conteur, recherchait… Le programme, qui comportait de la musique, de l'humour politique et la participation des auditeurs, a duré six ans. Studs Terkel l'a décrit comme un conteur dans la tradition de Mark Twain.

Faulk était un membre actif de la Fédération américaine des artistes de la télévision et de la radio. À l'époque, il y avait une lutte pour le contrôle entre les membres conservateurs et libéraux. Faulk était déterminé à ce que le syndicat des acteurs prenne position contre la pratique maccarthyste consistant à mettre sur liste noire des artistes ayant des liens présumés avec le Parti communiste américain. Faulk et ses amis ont finalement pris le contrôle de l'organisation. Cela a bouleversé Vincent Hartnett, l'éditeur de Red Channels et le fondateur de Aware, qui a publié une série de bulletins qui ont été distribués aux dirigeants de l'industrie sur les opinions politiques des employés potentiels. L'organisation a été financée par Lawrence A. Johnson, propriétaire d'une chaîne de supermarchés à Syracuse. Selon Victor S. Navasky, l'auteur de Nommer des noms (1980) : « Étant donné qu'environ 60 % des revenus publicitaires télévisés provenaient de produits vendus dans les supermarchés, la campagne de Johnson a été efficace. »

Faulk a perdu son emploi et a découvert plus tard qu'Aware l'avait qualifié de communiste en raison de son implication dans le syndicat de la Fédération américaine des artistes de la télévision et de la radio. Avec les encouragements et le soutien financier d'Edward R. Murrow, Faulk a poursuivi Hartnett et Johnson. Faulk a engagé l'avocat new-yorkais Louis Nizer pour prendre son cas tandis que Roy Cohn a comparu pour la défense.

Après un long délai, le procès s'est finalement ouvert le 23 avril 1962, devant la Cour suprême de l'État de New York, présidée par le juge Abraham Geller. Au cours du procès, l'avocat de Faulk, Nizer, a prouvé l'existence de la liste noire et son impact négatif sur le niveau de vie de Faulk. Le procès s'est terminé par un prix du jury de 3,5 millions de dollars, le plus grand prix pour diffamation de l'histoire juridique des États-Unis à cette époque. Les appels des défendeurs ont entraîné la réduction des dommages-intérêts à 500 000 $.

Le co-accusé Lawrence A. Johnson est décédé le jour où le verdict a été rendu, forçant le tribunal à nommer un administrateur temporaire. Faulk a finalement réglé à l'amiable la succession de Johnson pour 175 000 $. Le co-accusé Vincent Hartnett est devenu démuni au cours du procès et de la procédure d'appel, ce qui a rendu difficile pour Faulk de percevoir des dommages-intérêts.

Malgré le succès du procès, CBS a refusé de réembaucher Faulk. Incapable de trouver du travail dans les médias, il a écrit un livre sur son expérience de la liste noire, La peur à l'épreuve (1963). Il a également écrit et produit deux pièces solo. Au coeur du verger de cœurs et de poires. Selon Page S. Foshee, Faulk « dépeint des personnages imprégnés du meilleur des instincts humains et du pire des préjugés culturels ».

John Henry Faulk est décédé le 9 avril 1990.

En 1962, John Henry Faulk a reçu 3,5 millions de dollars (plus tard réduit à 550 000 $) dans son procès en diffamation de six ans contre ses listes noires - le fanatique Lawrence A. Johnson, propriétaire d'une chaîne de supermarchés à Syracuse, New York, qui avait monté une campagne basé en grande partie sur du matériel de Counterattack et visant directement les sponsors, les agences et les réseaux pour les empêcher d'employer Faulk et d'autres "petits agents de Staline". Étant donné qu'environ 60 pour cent des revenus publicitaires télévisés provenaient de produits vendus dans les supermarchés, la campagne de Johnson a été efficace. Les autres accusés dans le procès de Faulk étaient l'anticommuniste professionnel Vincent Hartnett et son Aware, Inc., l'organisation qui a autorisé contre rémunération les artistes qu'elle a exposés.


L'homme qui a battu la liste noire : John Henry Faulk

JOHN HENRY FAULK : Le génie du gouvernement que nous avons établi - les quatre grands droits du peuple - la conscience, la parole, la presse et le droit de se réunir y sont inclus parce que cette grande notion garantira à perpétuité et protégera le le droit des gens d'exprimer ces opinions que nous détestons et méprisons, les protégeons avec la même force que celles que nous chérissons et avec lesquelles nous vivons.

VOIX DU SÉNATEUR JOSEPH McCARTHY : Cela signifie-t-il que je suis un sénateur communiste ? C'est très drôle, monsieur le secrétaire. C'est terriblement drôle.

CLOUS TERKEL : C'était dans les années 50. Le temps de la guerre froide, les serments de fidélité, Joe McCarthy. La liste noire régnait sur les voies respiratoires.

BILL MOYERS : Si vous vouliez discréditer un adversaire par ailleurs légitime.

JOHN HENRY FAULK : Et ne voulait pas discuter des vrais problèmes.

BILL MOYERS : Vous l'avez traité de communiste ?

JOHN HENRY FAULK : Oui, ils ont trouvé le moyen idéal de fermer le dialogue politique dans notre société et de faire taire la dissidence.

JOHN HENRY FAULK dans le rôle d'ED SNODGRASS : Bien sûr, je crois au droit à la dissidence, membre du Congrès. Le droit à la dissidence est un droit américain sacré. J'enfonce les dents de l'homme dans la gorge et interfère avec mon droit à la dissidence.

BILL MOYERS : Lorsque cela fut terminé, Louis Nizer a écrit dans son propre livre « 8230 de vous », « Un homme seul avec pratiquement aucune ressource a traîné les accusés devant le tribunal et, bien qu'outrepassé en nombre, il a résisté à la famine et à la disgrâce et a rassemblé suffisamment de force pour les combattre jusqu'à ce qu'ils se soumettent. .”

JOHN HENRY FAULK dans le rôle de TOM WILLIS : Eh bien, comment vas-tu ? Merci d'être venu. Je suis juste content de te voir.

CLOUS TERKEL : John Henry Faulk…Un personnage clé dans une décision juridique historique…Un porte-parole éloquent pour les droits constitutionnels …Et un gars très drôle …

JOHN HENRY FAULK comme WILL ennuyeux : Calvin Banks a inventé un kit de baptême à faire soi-même. C'était pour les enfermés - et si vous envoyiez votre argent à l'avance, prépayé, Cal’ud vous envoyait une photo dédicacée de Jésus-Christ qui brillait dans le noir. Ses yeux ne vous suivent pas partout où vous allez dans la pièce.

CLOUS TERKEL : John Henry était un homme seul dans son combat contre la liste noire et un homme seul sur scène. Mais personne n'a jamais appelé Johnny un homme seul. Un gars a dit un jour : « Cet homme rassemble plus d'amis en un après-midi qu'une pastèque n'a de graines. » Je suis Studs Terkel et je suis l'un de ces amis depuis plus de 40 ans. En ce jour de pluie, je suis ici du côté sud d'Austin, au Texas, où John Henry Faulk a grandi …. C'était la maison familiale. C'est maintenant un restaurant, élégant et célèbre, créé par la sœur de John Henry, Mary Faulk Koock. Il y a des paons qui se pavanent dans la cour où se trouvaient les poulets. Mais, dans un sens, la vieille maison décousue n'a pas tellement changé. C'était toujours chaleureux et accueillant, plein d'enfants, de parents et de visiteurs. Le genre de personnes qui, des années plus tard, deviendraient l'inspiration des personnages de Johnny.

JOHN HENRY FAULK dans le rôle de FANNIE ROLLINS : Vous savez, il a épousé quelqu'un dont je vais parler. Je vais parler de la famille Magness. N’ il a épousé Eloise Magness. N'il a pris sa lune de miel au Mexique …..par lui-même ….ça ne me dérange pas de te dire que ça lui fait mal

CLOUS TERKEL : John Henry est un humoriste & un observateur de la comédie humaine. Mais il a un point de vue et vous le repérez tout au long de son travail. Et nous rions souvent, non pas tant de cette personne, mais aussi de la reconnaissance de cette fragilité en nous-mêmes. Et bien que les personnages de Johnny semblent tous avoir leurs racines dans le Sud, Johnny, lui-même, a parcouru le monde. Dans les années 1940, John Henry a fait ses valises et a déménagé à New York. Au cours des prochaines années, lui et sa femme auront trois enfants et John Henry fera carrière. Au début des années 80, il avait une émission de radio sur WCBS, la station phare du Columbia Broadcasting System. C'était un spectacle d'une heure chaque après-midi, cinq jours par semaine. John Henry filait quelques histoires, se remémorait son enfance au Texas et commentait l'actualité du jour, les fragilités de cette espèce humaine folle et les faiblesses du monde. L'humour country de John Henry à New York a été un grand succès.

Les types de ville sophistiqués n'étaient peut-être pas tout à fait certains s'ils riaient avec lui ou de lui, mais ils ont eu le même problème avec Mark Twain. Et pour Johnny, comme pour Twain, l'astuce consistait à utiliser l'humour pour transmettre une idée ou planter une graine. Il avait des blagues à raconter mais il avait aussi des "idées à partager" et c'était dans les années 50. Du temps de la guerre froide, des serments de fidélité, Joe McCarthy, soudain, ce franc-tireur texan à la voix douce, assis au sommet du monde, s'est retrouvé en grande difficulté sur les premières lignes et à la une. Pour Johnny, il s'agissait de la Constitution américaine, la passion de sa vie. Il a commencé à répandre l'évangile de la constitution lorsqu'il était étudiant à l'Université du Texas. Quelque 40 ans plus tard, il en a parlé à Bill Moyers…

BILL MOYERS : J'étais au William and Mary College, à Williamsburg, la semaine dernière, environ deux semaines après votre arrivée et j'ai été intrigué par toute la publicité qui suivait encore votre sillage.

JOHN HENRY FAULK : N'était-ce pas gentil ?

BILL MOYERS : Quand vous y êtes allé, ils ne savaient pas qui était John Henry Faulk. Ces étudiants de premier cycle n'étaient pas nés lorsque vous subissiez votre épreuve dans les années 80 et pourtant, selon la presse et mes sources là-bas, lorsque vous avez fini de parler, ils vous ont fait une ovation debout.

JOHN HENRY FAULK : Ouais, chérie, tu sais que maman m'avait orienté vers le ministère méthodiste, mais au moment où je suis né, elle s'est rendu compte qu'elle avait fait un blanc, et j'ai toujours une tendance évangélique en moi apparemment, parce que je l'ai utilisé là-bas à cette chose. Je veux dire, j'ai commencé à parler du premier amendement. Et je me suis tellement emporté que j'ai commencé à sauver des âmes, Bill. J'ai vraiment eu une sorte d'état de joie.

BILL MOYERS : Savaient-ils de quoi vous parliez ? Ces très jeunes enfants dans ce collège très traditionnel ?

JOHN HENRY FAULK : Vous voyez, je fais beaucoup de discours à l'université, et c'est la raison pour laquelle je le fais. Je suis déterminé qu'ils s'en souviendront, qu'ils sauront en quoi consiste la période McCarthy et que cela n'est pas enseigné dans nos écoles. Le sens du maccarthysme n'a jamais été enseigné. Vous voyez, c'est censé être un mouvement anticommuniste. Cela n'avait rien à voir avec le communisme anti ou autre.

BILL MOYERS : Qu'est-ce que c'était?

JOHN HENRY FAULK : A cette époque, l'utilisation du communisme, voyez-vous, était un moyen de renforcer, numéro un, la guerre froide qui s'ouvrait et, numéro deux, et le plus important de tous, et c'est terriblement important pour comprendre la période McCarthy, était une manière de couper le dialogue. Le sang vital de ce pays est un dialogue ouvert et solide, un dialogue politique rationnel, où chacun est libre de dire ce qu'il croit, pourquoi il le croit, et de persuader son voisin de son point de vue. C'est ainsi que nous avançons dans notre société.

BILL MOYERS : Ce qui s'est passé dans les années 80, c'est que le moyen de faire taire votre adversaire était de l'appeler communiste.

JOHN HENRY FAULK : On nous a dit qu'il y avait une conspiration communiste internationale en cours, et qu'elle avait sa main osseuse juste sur la porte de la Maison Blanche, et Roosevelt et cette foule de copains qu'il avait là n'étaient rien d'autre qu'un tas de vieilles choses communistes. J'avais une tante qui m'a dit : « Johnnie, ça me fait mourir de peur quand je pense qu'ils sont juste là à Washington, DC s'apprêtant à prendre ce gouvernement à tout moment. » Et j'ai dit : « Tante Edith , les gens dans ce pays ne vont pas mettre un communiste en charge de quoi que ce soit.

BILL MOYERS : Quelle est cette histoire que vous racontez quand vous aviez douze ans ? Ta mère t'a envoyé au poulailler pour chercher le serpent poulet qui harcelait les poules ?

JOHN HENRY FAULK : Aah …eh bien, j'utilise ça généralement pour illustrer quelque chose. Boots Cooper et moi étions des hommes de la loi et de l'ordre. J'étais un Texas Ranger et il était un United States Marshal.

BILL MOYERS : Vous jouiez enfant.

JOHN HENRY FAULK : Nous avions tous les deux 12 ans et nous avons parcouru la frontière entre la porte arrière de maman et son poulailler dans le …. cow-boy là-bas. Nous vivions à South Austin, au Texas, et maman nous a dit qu'il y avait un serpent poulet dans l'un des nids de poules là-bas. Serions-nous de puissants hommes de loi sortir et l'exécuter? Nous, tous les deux, pieds nus et en salopette, nous avons mis de côté nos chevaux de bâton, nous avons pris une houe et nous sommes entrés. Et les poules étaient dans un état d'agitation aiguë, et tendant le cou. Nous avons dû nous tenir sur la pointe des pieds pour regarder dans le niveau supérieur des nids, et dans environ le troisième nid du haut dans lequel nous avons regardé, un serpent de poulet avait l'air hors de « 8230 et je ne sais pas, Bill, si vous avez déjà vu un serpent de poulet à une distance de six pouces du bout de votre nez …

BILL MOYERS : Pas si proche … j'ai gardé une distance de sécurité …

JOHN HENRY FAULK : « Mais ces foutues choses ressemblent à un boa constricteur à cette distance, bien qu'elles fassent à peu près la taille de votre doigt » et Boots et moi, tout notre courage de la frontière a épuisé nos talons. En fait, ça coulait le long de nos jambes de salopette, et Boots et moi avons fait une nouvelle porte à travers le mur du poulailler. Et maman est sortie et a dit : "Eh bien, tu m'as bercé dans un faux sentiment de sécurité. Je pensais que j'étais à l'abri de toute blessure et de tout mal et ici, vous avez laissé un serpent poulet vous chasser du poulailler, et un petit serpent poulet en plus. Ne savez-vous pas que les serpents de poulet sont inoffensifs? Ils ne peuvent pas vous faire de mal. Boots a dit : « Oui, Mme Faulk, je le sais, en se frottant le front et le derrière en même temps, mais ils peuvent vous faire tellement peur, cela vous fera vous blesser.

BILL MOYERS : Et c'est ce qui s'est passé.

JOHN HENRY FAULK : C'est ce qui nous est arrivé pendant cette période, Bill.

BILL MOYERS : Nous avons eu tellement peur du …

JOHN HENRY FAULK : A nos propres libertés. Et voyez, les hommes qui ont érigé les protections pour les individus américains il y a 200 ans, croyaient que nous serions capables de nous gouverner, et ils savaient que pour que nous le soyons, ils devraient en faire un mandat absolu. Tout ce qui est de moindre force ne survivrait pas au genre de crise qu'ils savaient survenir. C'étaient des hommes d'une grande sagesse et vision, des hommes instruits.

BILL MOYERS : Mais ils n'ont pas mis de déclaration des droits dans la Constitution jusqu'à ce que le peuple l'exige.

JOHN HENRY FAULK : Vous savez que cela est perdu pour tant de savants et presque autant de juges. Je ne fus pas en train de fustiger la justice fédérale, mais ils devraient au moins savoir comment nous en sommes arrivés à une Déclaration des droits.

BILL MOYERS : Avez-vous déjà pensé à quel point ce premier amendement est magnifiquement construit et magnifiquement conçu ?

JOHN HENRY FAULK : Ooh oui! J'y ai beaucoup pensé.

BILL MOYERS : Vous savez ce qu'il dit littéralement ?

JOHN HENRY FAULK : Oui.

BILL MOYERS : “Le Congrès ne fera aucune loi…”

JOHN HENRY FAULK : « respecter l'établissement d'une religion ou interdire son libre exercice ou restreindre la liberté d'expression ou de la presse ou le droit du peuple de se réunir pacifiquement et de demander à son gouvernement le redressement de ses griefs ».

BILL MOYERS : Pourquoi êtes-vous si passionné par le premier amendement en particulier ? Vous avez amené ces étudiants de William et Mary à se lever pour en parler & #8230

JOHN HENRY FAULK : Parce que ….it met chaque citoyen américain, quelle que soit sa couleur, quel que soit son mode de vie, sur le même pied d'égalité. De même que votre droit de vote vous met sur un pied d'égalité avec les chefs de parti, avec les hommes les plus riches, tous les Rockefeller boys…

BILL MOYERS : Mais le fait est que le premier amendement ne vous a pas protégé dans les années 1950.

JOHN HENRY FAULK : Oh, oui.

BILL MOYERS : Vous avez perdu votre emploi.

JOHN HENRY FAULK : C'est exact.

BILL MOYERS : Tu as perdu ta carrière

JOHN HENRY FAULK : Qu'est-ce que c'est qu'un travail ? Il y a beaucoup d'autres emplois.

CLOUS TERKEL : Qu'est-ce que c'est qu'un travail ? John Henry peut dire cela maintenant, mais où diable est un travail, c'est ce qu'il disait dans les années 󈧶. Et “nowhere” est la réponse qu'il n'arrêtait pas d'obtenir. John Henry s'est forgé une réputation de folkloriste et d'humoriste à la télévision et à la radio. Mais le grand événement de sa vie a été un drame… Un drame avec tous les conflits qu'on peut demander. Tout a commencé avec un groupe de justiciers de droite qui s'appelaient “AWARE, Inc.”. Ils se sont établis en tant que juge et jury pour décider qui était apte à travailler dans le secteur du divertissement.L'un des membres les plus vocaux d'AWARE était Vincent Hartnett, un chasseur de sorcières professionnel, qui en a tiré assez d'argent en publiant un "Rag" appelé Red Channels, qui répertoriait les artistes, écrivains et réalisateurs qu'il considérait comme subversifs. . Laurence A. Johnson, propriétaire d'une chaîne d'épicerie à Syracuse, dans l'État de New York, a également menacé de boycotter les produits de tout sponsor employant ceux qu'il désapprouvait.

JOHN HENRY FAULK : Ils dominaient complètement l'industrie de la radio et de la télévision. Ils publiaient périodiquement dans ce climat de peur — Boots Cooper’s … … la vérité de sa déclaration était prouvée chaque jour dans l'industrie de la radio et de la télévision à Hollywood et “New York — ce climat de peur — 8230, ils ont publié une liste de noms de personnes, d'artistes, de producteurs, de réalisateurs, d'écrivains et d'interprètes qui avaient fait dans le passé quelque chose qu'Aware jugeait indiqué, moins que la loyauté envers les États-Unis d'Amérique.

BILL MOYERS : Mais comment Aware vous a-t-il atteint ?

JOHN HENRY FAULK : D'accord. J'appartenais à un syndicat appelé AFTRA … et, dans le syndicat, j'avais rassemblé une liste d'officiers, car la direction de notre syndicat était entièrement pro-Aware, et les membres du syndicat avaient été tellement décimés par Les attaques d'Aware parce qu'Aware a fait cela pour de l'argent, ils en ont tiré de l'argent, voyez-vous. Cet homme Hartnett a fait beaucoup d'argent.

BILL MOYERS : Comment gagnait-il de l'argent ?

JOHN HENRY FAULK : En faisant payer les réseaux et les agences de publicité pour effacer les noms, votre nom devait être effacé par Aware. C'est à quel point il était devenu puissant.

BILL MOYERS : Alors qu'as-tu fait? Vous avez organisé…

JOHN HENRY FAULK : J'ai organisé ce groupe de membres. Nous restons assis et nous avons mal au ventre à propos de l'injustice de la liste noire. Mais si vous critiquiez même le comité de la Chambre ou le FBI, vous étiez candidat à la liste noire. « Cet homme critique vraiment le FBI ! C'est ainsi qu'ils l'énuméreraient. Et donc, a levé cette armée de gars de Gideon, qui m'ont tous exprimé leur indignation, et j'ai dit: "Eh bien, courons contre eux." Nous avons couru et pris le pouvoir en 1956.

BILL MOYERS : Votre ardoise a remporté les élections du syndicat local ?

JOHN HENRY FAULK : Oui, et le syndicat national était contrôlé par la droite. Ces McCarthyites … rigides McCarthyites, et notre local l'avait été. C'était un groupe honteux qui regardait leurs propres collègues être mis sur liste noire. Donc, vous voyez, la fonction d'un syndicat n'est pas d'aider les gens d'Aware sur la liste noire, mais de protéger les emplois des artistes interprètes ou exécutants. C'est la seule raison pour laquelle un homme paie des cotisations syndicales, voyez-vous, ou tout homme syndiqué est censé payer des cotisations syndicales, c'est pour obtenir la protection du syndicat pour son travail et pour ses conditions de travail. J'ai rassemblé ce groupe. Nous nous sommes présentés à l'automne 1955 et avons pris le pouvoir, et Charlie Collingswood, bénissez son vieux cœur, est devenu président et je suis devenu vice-président, et le vieil Orson Bean est devenu vice-président … et nous allions sauver le monde. Et, bien sûr, cela a fait les gros titres à l'époque, Bill, c'était en 1956, littéralement "L'ardoise anti-liste noire gagne".

La semaine suivante, le House Un-American Activities Committee, fidèle à sa forme, a publié une déclaration, "Les communistes prennent le contrôle de l'industrie du divertissement sous le couvert de l'anti-liste noire". Et cela a fait peur à ces personnes. qui …certaines des personnes qui avaient couru avec nous. Nous avions une liste assez importante et nous avions un soutien assez important. Un gars m'a appelé et m'a dit : « Ne mentionnez pas que j'ai soutenu l'ardoise. S'il vous plaît, ne le faites pas. C'était le niveau de peur, ce que cela avait fait aux gens. Et puis Aware, après que le comité de la Chambre nous ait malmenés, le vieux Ed Murrow, Charlie Collingswood et moi nous sommes assis pour déterminer quel genre de réponse faire. Nous nous sommes levés dans le bureau de Murrow et j'ai dit : « Laissez-moi leur répondre. » Ils ont dit : « Non, non, non, vous devenez trop en colère. Nous voulons une réponse mesurée qui leur enlèvera leur peau, mais « et Charlie est plus éloquent. » Ce qui était un fait absolu. Alors, Charlie a écrit une réponse, et elle a été fracassante pour le comité de la Chambre. « Vous vous occupez de vos propres affaires, nous nous occupons des affaires du syndicat et non seulement c'est faux, mais il est également inapproprié que vous vous mêliez de nos affaires. » Alors, Aware a publié un bulletin sur nous, qui disait , “Cette ardoise intermédiaire…. "Vous voyez, nous avons promis que nous n'étions pas communistes ou quoi que ce soit et que nous n'allions pas manger d'enfants ou quoi que ce soit de moche et aller à l'église régulièrement s'ils laissaient notre ardoise" Slate prétend qu'il n'est pas communiste. Ce n'est peut-être pas un mouvement communiste, mais regardons quelques-uns des dirigeants. Par exemple, John Henry Faulk qui l'a organisé. Et puis ils sont allés en ville sur moi. Ils ont allégué cinq choses différentes que j'avais faites. Dont deux étaient vraies. Je les ai fait. Que j'étais apparu lors d'un dîner à l'hôtel Astor en 1946 avec un communiste connu et que je n'avais jamais nié cette apparence. C'était le premier anniversaire du Conseil de sécurité des Nations Unies. C'était à l'époque où Tryvge Lie était secrétaire général du Conseil de sécurité des Nations Unies, et c'était sous le parrainage de cette organisation de gauche bien connue appelée American Bar Association et d'environ 25 autres organisations de gauche similaires, et

BILL MOYERS : Et c'était l'événement qu'ils ont dit…

JOHN HENRY FAULK : Que j'y avais assisté et qu'il y avait un communiste connu là-bas, et ils n'ont pas mentionné qu'il était un membre du Conseil de sécurité nommé Andrei Gromyko qui était aussi peu américain que possible.

BILL MOYERS : Le ministre soviétique des Affaires étrangères ?

JOHN HENRY FAULK : Oui, et il était diffusé en réseau complet sur CBS. C'est l'ironie de celui-ci. C'est 10 ans plus tard qu'ils font cette accusation que j'étais là et donc ils étaient exacts. J'étais là.

BILL MOYERS : Quel était l'autre événement que vous avez dit qui était vrai? Vous étiez à la fête d'anniversaire de l'ONU et il y avait là-bas un communiste connu, Gromyko de l'Union soviétique. Mais quel était l'autre ? Vous aviez joué pour Henry Wallace ?

JOHN HENRY FAULK : Ou, je pense, j'ai soutenu Henry Wallace ou j'avais diverti pour Henry Wallace ou quelque chose comme ça. Vous voyez, si ces deux choses avaient été absolument factuelles, les deux l'étaient, en fait, cela ne signifiait rien. Cela n'avait aucun sens et alors ni l'un ni l'autre n'était illégal et les autres choses étaient totalement fausses - n'avaient même pas une once de vérité en elles. Mais Aware était devenu si imprudent à ce moment-là, qu'ils ne se souciaient pas de savoir si c'était vrai ou faux. Personne n'a jamais mis la main dessus.

BILL MOYERS : Mais vous n'aviez qu'à effacer le dossier que vous n'aviez aucune sympathie communiste : vous n'apparteniez à aucune organisation.

JOHN HENRY FAULK : Non ….Non … et vous voyez que c'est tout, Bill, ils le savaient. Mais en tout cas, CBS m'a appelé et m'a dit … “Aware a mis la main sur vos sponsors …et ils annulent pour vous.” …et vous devez corriger cela …et a dit : “Regardez, vous rentrez chez vous et rédigez une déclaration sous serment disant que vous avez été induit en erreur et remerciant Aware d'avoir attiré votre attention sur le fait que vous êtes violemment anticommuniste. Vous ne pouvez pas les supporter et vous en piétineriez un si vous pouviez le voir. Et que vous êtes un Américain loyal et bien, que vous avez servi dans la Croix-Rouge américaine à l'étranger au Moyen-Orient et que vous avez servi dans l'armée des États-Unis et que vous êtes si patriote que cela vous donne mal à la tête quand vous réfléchissez dessus et vous le rendez très patriotique, mais excusez-vous et dites que vous êtes entré dans quelques-uns de ceux-ci, ceux qui sont vrais. Voir, c'est la façon dont vous sortez de la liste Aware’s. Si vous vous excusez auprès d'Aware, portez-vous volontaire pour vous rendre au comité des activités anti-américaines de la Chambre et racontez à tous vos amis comment vous vous êtes impliqué dans cette histoire. dit au FBI tout ça. C'était le ramassage des ordures, je les ai appelés & #8230Aware et le FBI l'étaient. Ils ramassaient les ordures et les jetaient sur votre tête quand ils en avaient l'occasion.

BILL MOYERS : Donc, vous êtes assis là dans votre appartement à New York …

JOHN HENRY FAULK : Tout cela me passe par la tête.

BILL MOYERS : Vous avez l'offre de CBS que si vous dites simplement "mea culpa", je ne voulais pas dire que je n'étais qu'un innocent "

JOHN HENRY FAULK : Excusez-vous pour ces choses qui ont offensé Aware …

BILL MOYERS : Tout ira bien. Aware vous retirerait de la liste.

JOHN HENRY FAULK : Oh, “et je devais aussi dire dans ceci, ” .. et le dire d'une manière polie, Johnny, …ne le dis pas de manière satirique, car cela ne fonctionnera pas. Dites que vous appréciez la préoccupation d'Aware et que vous appréciez bon nombre des bonnes choses qu'ils ont faites et le travail patriotique qu'ils ont accompli pour nettoyer notre industrie du communisme. Eh bien, j'y suis arrivé et j'ai réfléchi à ce que je disais. 8230 “Seigneur, aie pitié ! C'est comme patauger dans mon propre vomi. Je ne pouvais pas faire quelque chose comme ça. Bon dieu! ne pouvait pas faire ça!”

BILL MOYERS : Quand vous avez dit à CBS, qui voulait vraiment coopérer parce que cela signifiait le spectacle…

JOHN HENRY FAULK : Ouais, parce que je gagnais de l'argent pour ’em…

BILL MOYERS : Gagner de l'argent pour eux…Quand vous leur avez dit que vous ne pouviez pas le faire, que s'est-il passé ?

JOHN HENRY FAULK : Oh, je n'ai pas fait ça. J'ai écrit une déclaration sous serment. Je ne l'ai pas écrit par moi-même, permettez-moi maintenant de le préciser. Palmer Weber et Clark Foreman, deux amis bien-aimés, sont venus chez moi et j'ai dit : « J'ai décidé de ne pas écrire l'affidavit qu'ils veulent. » Je veux en faire un bon fort. Je suis John Henry Faulk. J'ai été élevé comme un garçon méthodiste dans le sud d'Austin et mes deux parents étaient méthodistes et je crois en la Constitution des États-Unis, et je crois que cela signifie ce qu'il dit que chaque homme a le droit d'être confronté à ses accusateurs et de faire venir des témoins pour leur propre défense et contre-interroger ses accusateurs. Je suis tout à fait sûr que CBS croit la même chose. J'ai été attaqué par des gens que je ne connais même pas qui sont un poison et une influence empoisonnée dans l'industrie de la diffusion qui, pour de l'argent, détruisent la carrière des hommes et des femmes dans cette industrie et je ne daignerai pas répondre à tout ce qu'ils disent . Je vais descendre au palais de justice et répondre. Nous allons avoir un camp au tribunal du comté, comme le disait le vieil homme Peter Path, je vais vous emmener là-bas dans ce palais de justice du comté, par Dieu, et nous allons sortir ça.

CLOUS TERKEL : … et c'est ce que Johnny a fait. Il n'était pas communiste et, par Dieu, il aurait sa journée au tribunal. John Henry Faulk a renversé la vapeur sur les listes noires et les a poursuivis pour diffamation. Initialement, AWARE choisirait Roy Cohn, notoirement assistant spécial du sénateur Joe McCarthy, pour assurer sa défense. Johnny se tournerait vers l'un des meilleurs avocats plaidants du pays.

JOHN HENRY FAULK : Ol’ Louis Nizer …M. Louis Nizer, il n'est pas si grand, mais quand il entre dans la salle d'audience, il mesure environ 25 pieds, Bill. Il a ressenti la même indignation et il était au courant de leur mise sur liste noire à Hollywood, parce qu'il était avocat pour les sociétés cinématographiques et nous nous sommes assis et avons tout examiné et c'était un peu comme siéger devant un juge de la Cour suprême. bureau, parce qu'il y avait M. Nizer, cet avocat de plusieurs millions de dollars, que je savais que je ne pouvais pas me permettre, à moins que je puisse le vendre sur — et Ed Murrow pensait que nous pouvions le vendre. Qu'il deviendrait aussi indigné que Ed et que je l'étais, et que ce serait une opportunité en or & 8230. et il l'a pris. Il a compris que ce serait un très gros costume. Et il a dit : « Maintenant, êtes-vous prêt à traverser une véritable épreuve ? Parce que vous pouvez être éjecté du travail et que vous ne travaillerez plus. Mais nous allons faire de notre mieux. Nous prendrons la main dans la main et vous et moi réprimerons ensemble ce terrible fléau de la liste noire à Hollywood et à New York.

CLOUS TERKEL : John Henry a eu de la chance d'avoir trouvé Louis Nizer, mais Nizer a eu de la chance aussi. Il s'agissait d'une affaire qui pouvait créer un précédent historique important et John Henry Faulk était particulièrement qualifié pour la porter devant les tribunaux. Nizer l'a dit dans son livre "Le retour du jury". qui tirait honnêtement sa voix traînante du Sud, d'une vie passée à Austin et qui a garni sa personnalité vivante de réalisations savantes. Johnny était brillant, instruit, talentueux, mais il était néanmoins un innocent politique. Il croyait vraiment que ce qui était juste et juste triompherait si vous vous y teniez. Donc, John Henry Faulk s'y est tenu.

BILL MOYERS : Il fallait savoir qu'ils se défendraient. Qu'ils feraient tout pour vous discréditer. Pourquoi avez-vous déposé cette plainte?

JOHN HENRY FAULK : Parce que, Bill, je considérais ça comme une opportunité. Une opportunité en ce sens …Est-ce qu'un groupe privé d'autodéfense, ou même un groupe gouvernemental, a le droit de priver un citoyen de ses moyens de subsistance et de sa bonne réputation sans le confronter à des accusations spécifiques et porter des allégations contre lui dans le cadre d'une procédure légale régulière ? Je n'avais pas eu de procédure régulière. Je le faisais. C'est la raison pour laquelle je ne me suis jamais senti désolé pour moi-même. Je n'avais pas assez d'argent, tu vois. Je n'avais pas compris que cette affaire exigeait un acompte, mais, a déclaré M. Nizer, "je vais prendre cela avec un acompte minimal", puis il a nommé la somme. Eh bien, c'était environ sept mille dollars de plus que ce que j'avais. J'étais quelqu'un de très imprévoyant. Je n'avais pas du tout économisé de l'argent, et j'en parlais donc à Ed Murrow le lendemain au déjeuner. Nous avons déjeuné ensemble parce qu'il venait d'être chatouillé à mort. Il pensait que cela allait être la grande épreuve de tous les temps et Nizer allait la subir. Et j'ai dit : « Eh bien, écoutez, je déteste aller dire à Nizer qu'il a une misère totale sur la main. Je gagne de l'argent chaque semaine, je sais, mais je n'ai pas économisé ce genre d'argent pour le mettre sur lui. Ne lui dites rien, dites-lui simplement que sept mille sept mille cinq cents, c'était juste vingt-cinq cents que j'avais et il a dit : « les sept mille cinq cents autres seront dans son bureau dans la semaine qui vient. de moi.” Et quand j'ai dit, “Oh, non Ed. Je ne savais pas. Bon sang, je ne savais pas que tu allais faire ça. Oh non, je ne peux pas te laisser faire ça. Il a dit : « Je ne fais pas ça pour toi. Johnny, si tu avais besoin de 25 dollars et que je les avais, je te les prêterais peut-être, même si je n'ai pas pour habitude de prêter de l'argent facilement. Chérie, j'investis ça en Amérique, pas en toi.

BILL MOYERS : Et donc Murrow est venu à ta défense ?

JOHN HENRY FAULK : Ouais, il a fait un chèque et payé M. Nizer, et donc nous sommes partis sur la route. Et c'était les gros titres dans tous les journaux : "Faulk intente un procès à un million de dollars". censé dépérir et tomber, lorsque vous défiez Aware. Et le 6 août mil neuf cent cinquante-sept, je suppose. Sam Slate, un bon ami à moi à CBS et mon supérieur immédiat, m'a appelé et, « Vous avez été licencié. » Il a dit : « Ils vous laissent sortir. Ils ne vous laissent pas sortir pour une raison excusée. Ils ont dit que vos notes n'étaient pas ce qu'ils voulaient qu'ils soient, mais en réalité, Arthur Godfrey allait prendre le relais. Il avait quatre raisons différentes pour lesquelles ils allaient me laisser sortir, voyez-vous. Arthur Godfrey allait prendre mon temps, le réseau avait le droit de devancer mon temps et que mes notes avaient en quelque sorte glissé et glissé et ils pensaient que je ferais mieux avec moins de temps et donc aller chercher un emploi ailleurs , que je suis resté trop longtemps au même endroit quelque chose de ce genre. En tout cas, j'ai été expulsé de CBS. Mais voyez, puisque j'étais si bien connu, j'étais un intouchable et c'était étrange comme l'enfer, Bill quand j'ai été viré. C'est un sentiment très étrange d'être sur la liste noire. Et c'était unique à cette période où vous n'étiez pas censé être vu avec, je descendais à Colby, qui était le restaurant de CBS ou n'importe lequel de ces Toots Shor était gentil de mon quartier général là-bas sur la 51e rue, vous savez. Je connaissais tous ceux qui entraient. Toots avait une table pour moi et pour tous, et les gens commencent à vous quitter. Se lever et devoir sortir en courant quand on rentre. J'ai finalement arrêté de le faire, car c'était gênant de les voir se lever et s'éloigner du bar quand je m'asseyais en grand cercle, un grand rond rond à Toots Shor’s. Et, ces gars-là se levaient et attrapaient ma main et disaient : « Que Dieu vous bénisse, combattez-les, Johnny. »

Et doo, daa, doo, doo, doo …et assurez-vous que personne ne les a vus. Et le nombre de personnes, Bill, les gars qui m'ont appelé, et c'était un autre facteur décisif dans la lutte contre cette affaire - m'appeler à onze heures du soir. “Johnny, je t'appelle.” J'ai dit, “Eh bien, regarde, je regarde une émission. Puis-je vous rappeler tout de suite ?” “Non, je suis dans une cabine téléphonique. J'appelle depuis une cabine téléphonique. Écoute, je veux te demander. Cela ne me prendra pas une minute, dites simplement oui ou non. J'étais à un dîner ce soir et un gars a dit que le FBI avait beaucoup de dope sur vous et que Roy Cohn mourait d'envie de vous faire entrer dans la salle d'audience que vous n'étiez vraiment jamais du Texas, cela fait partie de votre acte, et que …Avez-vous déjà été en Russie, Johnny ?” J'ai dit, “Non.” ”'Avez-vous déjà été proche de la Russie ?” “Non, je ne l'ai jamais fait, pas plus près que l'Angleterre, ou pas plus près que Le Caire, en Egypte, où j'étais quand je .. pendant la guerre. Pourquoi demandez-vous ?” “Eh bien, ils ont dit que vous aviez reçu des instructions directement de Moscou.Et ils ont dit que cela serait prouvé au procès. J'ai reçu des appels comme ça assez fréquemment. Des variations sur cet appel, vous voyez, parce que la peur, chérie, avait envahi ce pays, et comme Boots l'a dit, cela n'allait pas nous faire de mal, mais cela allait nous faire nous blesser nous-mêmes. Peur manipulée, savamment orchestrée.

CLOUS TERKEL : Pendant les six années suivantes, John Henry vivra dans les limbes une célébrité sans travail, et finalement une célébrité parce qu'il était sans travail. En fait, son travail était un hommage à la force de sa cause. Il avait poursuivi non seulement Aware Incorporated, mais aussi Vincent Hartnett, le principal porte-parole de l'organisation et le soutien d'Aware, Laurence A. Johnson. Ces gens ont utilisé un double coup dur. D'un côté, ils ont fait pression sur quiconque pourrait penser à embaucher le gênant M. Faulk, de l'autre, ils ont demandé à leurs avocats d'utiliser tous les trucs du livre pour empêcher que l'affaire ne soit jugée.

JOHN HENRY FAULK : J'avais faim, je manquais d'argent, je veux dire, j'étais au fond du baril, et je détestais quitter New York vaincu et je ne savais pas quand l'affaire allait être jugée parce que M. Cohn était très capable de le reporter. Il était en voyage autour du monde une fois, et autre chose une autre fois, et il avait des amis dans la magistrature avec qui il pouvait travailler ces choses. C'était frustrant les méfaits de mes avocats.

JOHN HENRY FAULK : Garry Moore l'a mieux décrit lors de mon procès. Vous vous souvenez de Garry Moore, il était ….

BILL MOYERS : Animateur du talk show.

JOHN HENRY FAULK : Ouais, et un gars terriblement bien. C'était un gentil républicain libéral qui m'a soutenu tout le temps. Il a été témoin de mon truc et il a dit : « Mettre sur la liste noire une personne sur la liste noire était comme quelqu'un qui était dans un placard, un placard sombre et six yeux bandés, avec six gars qui le frappaient avec des matraques. Il ne savait jamais d'où venaient les coups de langue et de quelle direction ils venaient. Il était juste là, la victime de ’em.” Et cela décrit le mieux une liste noire. Vous voyez, vous ne saviez jamais, vous ne saviez jamais, lors d'un dîner, par exemple. Vous ne saviez jamais si vous étiez offensant ou si vous étiez un héros pour eux. Selon la façon dont ils l'ont vu.

BILL MOYERS : Que s'est-il passé lorsque vous êtes sorti pour trouver un autre emploi?

JOHN HENRY FAULK : Eh bien, c'était étrange parce qu'ils ne t'ont jamais dit : « Regardez, vous êtes sur la liste noire. Tu es plus chaud que le feu, et nous ne pouvons pas te toucher. Alors ils réparent les lumières. Vous savez comment ils font, quand ils règlent les lumières et qu'ils n'ont pas d'étoile là-bas, ils font entrer des figurants. Je suis allé là-bas tout excité parce que je gagnerais 20 dollars cette nuit-là. Et c'était beaucoup d'argent à l'époque. Vous savez, c'était dans les années 󈧶. Et, euh, il m'a rencontré à la porte que Burt a fait, et a dit, "Johnny, je suis désolé, mais nous avons reçu un appel de l'agence de publicité ce matin et tu n'es pas censé venir sur le plateau." 8221

BILL MOYERS : Pendant cette période où vous étiez juste accroché, quel a été le moment le plus bas ?

JOHN HENRY FAULK : C'est difficile à dire, Bill, parce que j'ai eu des moments très bas. Permettez-moi de préciser cela. Je serais assis ici dans le comté de Travis, au Texas, à Austin, au Texas, en train de regarder la télévision du réseau et de voir l'un de ces gars qui m'avait accompagné en train de couper le grand coton, allant toujours en ville comme Orson Bean, vous savez, et sa carrière a juste continué à monter en flèche, parce qu'il a démissionné de l'ardoise et s'est purifié aux yeux du Seigneur, et est devenu un comédien très réussi, et à juste titre, un comédien très capable. Je l'ai vu et j'ai réalisé, est-ce que j'ai fait la chose intelligente ? Parce que je n'aimais pas être fauché, je n'aimais pas devoir emprunter de l'argent aux gens.

CLOUS TERKEL : Ici à Austin, où il avait des amis et de la famille et pouvait gagner une partie de sa vie avec les talents que les réseaux craignaient de lui laisser utiliser, John Henry a lancé une agence de publicité en difficulté, a obtenu des allocutions locales et a attendu le procès. Enfin, le 16 avril 1962, cela a commencé dans une petite salle d'audience de New York, présidée par le juge Abraham N. Geller.

JOHN HENRY FAULK : L'affaire a duré trois mois et elle était magnifiquement construite. Nizer les a très brillamment accusés de complot pour me diffamer, parce que je m'étais opposé à leurs habitudes de racket, et cela se lit magnifiquement dans les journaux que je combats les racketteurs, voyez-vous. Ils n'avaient jamais été accusés de cela avant d'être seulement accusés d'être des messieurs très patriotes. C'étaient des trafiquants de peur, et lors du contre-interrogatoire de M. Nizer, cela est ressorti assez clairement, voyez-vous, pour le jury. Alors, Nizer a demandé deux millions de dollars, s'emballe dans sa sommation et demande deux millions. Nous allons donc dîner et le jury est allé examiner le verdict. Et, j'ai dit, “Lou, tu l'as versé dessus. Bon sang, tu m'as eu. J'ai voté pour moi aussi. Vous leur versiez vraiment le jus, mais deux millions de dollars ? Lou, c'est qu'ils sont susceptibles de penser que c'est un joli coup qu'en fait je le fais pour de l'argent.

Il a dit : « Non, voici un coureur du tribunal qui vient et dit : « Tous, le juge dit de revenir. Le jury revient dans la salle d'audience. la salle d'audience, et s'asseoir, et le jury entre et le juge dit : « Avez-vous atteint un « ? judiciaire, dit M. Faulk, qui s'en est bien sorti. Quoi qu'il en soit, le juge Geller a dit : « Avez-vous pris une décision ? » et le jury a dit : « Non. Nous avons une question que nous voulons poser. Pouvons-nous donner plus de deux millions ? Honnêtement, et le vieux Louis Nizer, il était assis là comme si quelqu'un l'avait attrapé entre les yeux avec un marteau à panne sphérique. Il a fait beaucoup d'erreurs dans sa carrière juridique, mais demander trop peu n'avait jamais été l'une d'entre elles. Et, ils sont sortis et 30 minutes plus tard, ils sont revenus avec un jugement de trois millions et demi de dollars.

BILL MOYERS : Combien de ces trois millions et demi de dollars avez-vous finalement obtenu ?

JOHN HENRY FAULK : Eh bien, la Cour d'appel l'a réduit à un demi-million. Il a dit que c'était une somme d'argent obscène, c'était juste que c'était le premier vrai gros, voyez, c'était un verdict record à l'époque et ils ont dit qu'ils l'avaient réduit à un demi-million. Je pouvais soit réessayer l'affaire, soit prendre le demi-million, mais nous n'avons jamais obtenu cela, parce que l'accusé, M. Johnson de Syracuse, New York, grand chef d'un groupe de supermarchés là-bas, qui avait été l'un des des poings qui pourraient descendre et s'allumer sur les grandes agences de publicité et les réseaux, voir …

BILL MOYERS : Et il a soutenu Aware.

JOHN HENRY FAULK : Oui, oh, oui, et membre de Aware.

BILL MOYERS : Que s'est-il passé?

JOHN HENRY FAULK : Il est mort. La Nuit où le jury est sorti pour prendre sa décision.

CLOUS TERKEL : Le tribunal a été suspendu suffisamment longtemps pour que le juge Geller puisse digérer la nouvelle et s'assurer que le jury ne l'entende pas, puis Hizer a été autorisé à poursuivre. Lorsque le jugement record de trois millions et demi de dollars a été rendu, les membres du jury étaient les seules personnes présentes dans la salle d'audience à ne pas savoir qu'une grande partie de l'argent appartenait à un homme mort. Et l'ironie ne s'est pas arrêtée là. Il s'est avéré que Laurence Johnson parlait d'une meilleure bankroll que lui. Sa succession totale ne valait pas dix pour cent du jugement. Pensez-y maintenant, les réseaux, les agences et les sponsors ont cédé devant un empereur qui n'avait pas de vêtements. dû à ses avocats et à des amis qui l'avaient soutenu au fil des ans. Louis Nizer et ses associés avaient travaillé pour un tarif réduit et s'étaient également livrés au tabou ultime des avocats en prêtant de l'argent à leurs clients. Pourtant, le procès de John Henry Faulk contre Aware, Inc., Laurence Johnson et Vincent Hartnett est une affaire historique pour des raisons plus importantes que l'argent impliqué. Le cas de John Henry n'a pas mis fin à la liste noire. Non, le même genre de chose peut certainement arriver aujourd'hui. Mais cela a exposé la liste noire comme la "marque de l'intimidateur" et l'a rendue démodée. Cela est devenu encore plus vrai lorsque le livre de John Henry sur l'affaire "Fear on Trial" a été publié en 1963 et est devenu un gros vendeur, ce qui conduit à une autre ironie. CBS, la société qui en 1957 a licencié John Henry pour avoir tenu tête à Aware, s'est retournée en 1975 et s'est fait beaucoup d'argent avec une dramatisation de son livre. “Fear on Trial” mettait en vedette George C. Scott dans le rôle de Louie Nizer et William Devane dans celui de John Henry Faulk.

GEORGE SCOTT COMME LOUIE NIZER : Peu de gens voulaient faire ce que John Henry Faulk a fait.

FAULK (Devane) : Comment suis-je censé vivre cinq ans ?

GEORGE SCOTT COMME LOUIE NIZER : Se priver de nourriture pour porter cette affaire en justice.

WILLIAM DEVANE COMME FAULK : Cinq ans sans travail ?

GEORGE SCOTT COMME LOUIE NIZER : Afin de tenir tête à ces ….créatures.

WILLIAM DEVANE COMME FAULK : Pourquoi moi?

GEORGE SCOTT COMME LOUIE NIZER : Laissez le mot sortir d'ici … que cette chose doit s'arrêter.

CLOUS TERKEL : Le programme a été nominé pour cinq prix Emmy et remporté dans la catégorie adaptation de scénario, mais il n'a pas fait grand-chose pour la carrière professionnelle de John Henry. Il n'y avait pas d'offres d'emploi sur le réseau et le plus proche qu'il se soit rapproché de la télévision nationale était un rôle de camée dans un hit syndiqué.

ANNONCEUR: Bienvenue à “Hee Haw”

CHARLIE FERGUSON : Charlie Ferguson ici essaie de découvrir ce qu'est la politique de John Henry Faulk.

JOHN HENRY FAULK : Eh bien, Charlie, j'essaie toujours de le découvrir moi-même.

CHARLIE FERGUSON : Eh bien, la seule chose que je ne peux pas comprendre, c'est comment tant de mauvais politiciens sont élus.

JOHN HENRY FAULK : Bonne question. Vous savez, j'ai toujours pensé que les mauvais politiciens sont élus par de bons citoyens qui ne votent pas.

CHARLIE FERGUSON : Eh bien pourquoi pas? Pourquoi tout le monde ne sort-il pas et n'exerce-t-il pas ses frites ?

JOHN HENRY FAULK : Je suppose qu'il y a beaucoup de gens dans ce pays qui pensent qu'ils ne veulent pas être responsables de quelque façon que ce soit de ce qui se passe là-bas à Washington. D.C.

CLOUS TERKEL : Le spécial télévisé de deux heures a aidé les ventes de son livre. “Fear On Trial” est toujours en cours d'impression. Il parle aux nouvelles générations. Il s'agit de quelque chose d'authentique dans notre maquillage qui est trop rarement invoqué à propos d'un homme qui a dit "non" alors qu'il était loin d'être facile de dire "non".

JOHN HENRY FAULK : Il n'y a rien de tel que le soulagement de faire ce que vous savez être la bonne chose. Et comprenez que c'est la bonne chose. C'est ce que les hommes qui ont fondé cette république avaient l'intention de faire faire aux citoyens américains.

CLOUS TERKEL : Une fois le procès terminé, John Henry s'installa définitivement au Texas. Il voyagerait, répandant son évangile des droits constitutionnels partout où il était invité. Il est devenu une sorte d'institution et de légende du Texas. L'homme qui avait triomphé au micro s'est retrouvé tout à fait à l'aise sur scène. Finalement, il créerait un one-man show qui combinait son merveilleux talent de conteur avec sa philosophie politique et sociale.

JOHN HENRY FAULK dans le rôle d'ETHEL WALTERS : Je ne sais pas si vous avez entendu parler de cet endroit, ce Nicker, Nicker-raw-gwer (Nicaragua). J'en ai entendu parler à la télé, tu sais. J'ai vu ces gars en parler. Jamais fait aucune différence pour moi. N’ en bas, c'est quelque part à Cuber (Cuba). Mais, euh … Tootsie, il sait tout à ce sujet. Il a autorité là-dessus. Voyez-vous, il a lu tout ce qu'il n'a pas souligné. Je pense que vous avez entendu parler de ces Sanderneesters (Sandanistas). Vous avez entendu parler de Sanderneesters ? J'ai entendu dire que cela n'a jamais fait de différence pour moi non plus, je n'y ai jamais prêté attention. Mais Tootsie l'a fait. Non, vous le savez, hé, il a découvert qu'ils étaient aussi des Nicker-rawgwens. Oui! Qu'est-ce que cela signifie pour vous? Je vais vous dire ce que cela signifie pour Tootsie. Qu'ils ont infiltré leur propre pays. Tootsie dit eux, les dangereux ’s sortent……

JOHN HENRY FAULK : Eh bien, cela fait beaucoup mieux que moi de dire que je pense que nous avons une politique erronée en Amérique centrale. Et j'ai découvert que les gens riaient des choses que je voulais faire valoir. Je pourrais les rendre bien meilleurs avec de l'humour. Qu'ils se fassent comprendre si j'utilise la satire et l'humour que si j'essayais de prêcher, vous savez, et de leur donner le jus directement et par inadvertance, voyez-vous. Par exemple, j'ai ce personnage, le cousin Ed Snodgrass …

JOHN HENRY FAULK dans le rôle d'ED SNODGRASS : J'ai un contrat. Garçon! Et gagnez de l'argent avec cette terre, enfin la mienne. Ils appellent cela des déchets nucléaires à faible rendement. Euh, un camion entier ne ferait pas de mal à un enfant. Un matin, j'ai regardé dehors, euh, euh, ces manifestants marchaient dans la rue et dans la rue, la route. cette route de campagne qui passe près de chez moi … carry’n. panneaux. « Arrêtez la menace nucléaire » Je ne crois pas à la violence, sauf qu'elle est un complot contre l'Amérique. C'est ce qu'ils font pour essayer de donner une mauvaise réputation à la guerre nucléaire.

BILL MOYERS : Donc, l'humour que vous utilisez pour faire valoir des arguments politiques vient tout droit de la vie ici-bas. Tout droit sorti des gens que vous connaissiez ..votre propre famille.

JOHN HENRY FAULK : Chérie, cela ressort des discours que j'ai entendus.

JOHN HENRY FAULK en tant que CONGRESSMAN STRADDLER : Qu'allons-nous faire au sujet des dépenses de défense ? Qu'allons-nous faire pour le déficit? Vous avez eu le droit de savoir ce que nous allons faire à ce sujet là-haut au Congrès et j'ai l'obligation de vous le dire. C'est ce que je suis ici pour ta journée. Vous savez, je suis content de pouvoir discuter honnêtement de ces problèmes avec vous. J'aime la vérité. Je l'ai appris il y a longtemps, au genou de ma vieille mère, ici même dans ce district du Congrès où je suis né. Oh, la maternité, la maternité ……

BILL MOYERS : Vous avez écrit quelque chose qui m'a intrigué une fois. Vous avez dit : « Le nôtre a été le premier gouvernement établi qui contenait une garantie absolue que les gens pouvaient penser, parler et rire des forces les plus puissantes du pays sans crainte de punition. » Maintenant, j'ai été élevé à pensez que vous pourriez en parler, réfléchir et même protester, mais vous avez inséré « rire de ». Vous avez fait de l'humour une expression du premier amendement.

JOHN HENRY FAULK : Chérie, ne sais-tu pas que c'est ainsi que l'oncle Sam est né. Personne ne le sait aujourd'hui pour une raison farfelue. L'oncle Sam s'appelait d'abord frère Benjamin. Frère Benjamin était un personnage qui apparaissait fréquemment et à plusieurs reprises dans les pièces de théâtre de frontière, l'humour. Josh Billings, Mark Twain, étaient tous ses descendants directs qui ont ressenti cette grande, grande liberté de se moquer et de rire des icônes les plus sacrées.

BILL MOYERS : Et, bien sûr, ce sont des frontaliers qui le font. C'étaient des gens ordinaires qui faisaient des blagues.

JOHN HENRY FAULK : C'est vrai. Et personne n'a jamais surpassé Mark Twain qui était un génie pour faire ça. La liberté d'expression est garantie à tout le monde, chaque Américain sait qu'il y a la liberté de dire ce qu'il pense, mais il a assez de bon sens pour ne pas le faire. Ce genre de discours satirique.

BILL MOYERS : Quel est votre personnage préféré parmi tous ceux que vous avez inventés et empruntés à cette société ?

JOHN HENRY FAULK : Que j'ai créé pour mon one-man show ?

BILL MOYERS : Oui.

JOHN HENRY FAULK : J'en ai environ trois. J'aime le maire. Il …son nom’s, “Bill Grumbles. Je suis un cousin des Querelles et des Fusses. C'est une blague. Papa disait ça et les gens en riaient. Ils ne rient plus comme avant. Je ne pense pas qu'ils le comprennent.

JOHN HENRY FAULK en tant que MAIRE GRUBLE : Maintenant, vous prenez l'espagnol, les espagnols diront : "Nous sommes heureux que vous veniez, j'espère que tout le monde à la maison va bien, tout se passe bien, j'espère que vous prévoyez de rester. ” N’ ils peuvent résumer tout cela en un seul mot, “Bon Jour.”

JOHN HENRY FAULK : C'est un favori parce qu'il représente pour moi l'Amérique idiote et c'est plein de bonnes âmes idiotes comme ça, vous savez. Une autre est Mlle Fannie Rollins. C'est une vieille dame qui ressemble à toutes les vieilles dames aux pieds desquelles je m'asseyais quand j'étais petit et j'écoutais leurs histoires. Certains d'entre eux pouvaient se souvenir de l'époque de l'esclavage. Certains d'entre eux se souvenaient de l'époque indienne ici au Texas, voyez-vous, et je suis venu les chérir. Et Miss Fannie Rollins est une dame. C'est une grande dame. Ses seins vont jusqu'à sa colonne vertébrale et ses bras s'y reposent. Et elle s'assoit et visite le monde …

JOHN HENRY FAULK dans le rôle de FANNIE ROLLINS : À propos de la lumière du jour, il n'y a pas eu d'orage, ni d'éclair, de flash, de tonnerre, tu sais. N’ Annie Lee a commencé par le lot de vaches avec deux seaux de lait. Dieu merci, la foudre l'a frappée juste entre les yeux. Aigre les deux seaux de ce lait. Ne lui donne pas mal de tête.

JOHN HENRY FAULK : Eh bien, Miss Fannie continue encore et encore, et je l'aime, mais mon personnage préféré est mon dernier personnage. Son nom est Tom Willis dans ma pièce.

JOHN HENRY FAULK dans le rôle de TOM WILLIS : Vous voyez, quand Buford avait environ 12 ans, mon frère, Jim, lui a laissé trois champs pétrolifères, ce qui fait de Buford l'un des hommes les plus riches du comté de Dobie. Il est très conscient du fait que cela fait également de lui la principale autorité sur tous les sujets, en particulier les sujets religieux et politiques. Il le fait pour euh beaucoup de gens du Texas que j'ai découverts, N’ ici il y a environ trois semaines, Buford est arrivé avec euh une pétition. C'était pour demander aux commissaires du comté de verrouiller ce film porno à Pineville. J'ai d'abord entendu dire qu'il y avait un film porno, mais Buford semblait tout savoir. N’ il l'a fait exorciser.N’ j'ai dit Buford…eh bien, il m'a tendu un stylo à bille n’ il a dit, “Vous signez juste là oncle Tom.”N’ je lui ai rendu son stylo à bille. N’ j'ai dit, “Buford, je ne peux pas signer cette chose. Il demande aux commissaires de comté de faire quelque chose d'inconstitutionnel. Eh bien, il a reculé et m'a regardé. Les yeux ressemblaient à euh bull yearlin’ look’n à euh nouvelle porte, tu sais. « Vous voulez dire que la constitution parle de films porno ? Il parle de votre droit de prendre une décision à propos de ce film de toute façon que vous vouliez le prêcher, et persuader tous vos voisins d'être d'accord avec vous. N’ il prêche le droit de ceux qui y vont de faire exactement cela. Vous voyez Buford, vous ne pouvez pas appeler le gouvernement à faire quelque chose juste parce que vous êtes contre. C'est contraire à notre premier amendement de la Constitution.

CLOUS TERKEL : Tom Willis parle vraiment pour Johnny. Et c'est là que Johnny tire le rideau sur Pear Orchard, au Texas. Vous vous souvenez de la voix et vous voyez la vision de Tom Willis, bref, la voix et la vision de John Henry Faulk.

JOHN HENRY FAULK dans le rôle de TOM WILLIS : Tu vois, les Buford aiment bien trop de gens dans ce pays. Ils ne savent rien au monde sur la constitution. Que ces 55 grands hommes ont passé tout l'été chaud et moite il y a 200 ans ou euh un peu plus, là-bas en 1787, encadrant le premier du genre dans l'histoire de toute l'humanité. C'était le grand cadeau de l'Amérique au monde. C'était pour permettre au peuple de se gouverner. Le peuple serait le souverain et le gouvernement serait le serviteur.

JOHN HENRY FAULK : Nous sommes ceux qui ont créé et écrit la proposition selon laquelle « Nous tenions certaines vérités pour évidentes en soi, que tous les hommes sont créés égaux et sont dotés par leur créateur de certains droits inaliénables. Que parmi ceux-ci se trouvent la vie, la liberté et la poursuite du bonheur. Et voici la partie importante, Bill, que pour garantir ces droits, des gouvernements sont institués parmi les hommes, tirant leurs justes pouvoirs du consentement des gouvernés. . “Mon Dieu ! C'était comme un chalumeau dans l'histoire. Il s'est enflammé …Le monde entier, il a illuminé le monde entier. Cela n'avait jamais été dit auparavant. « C'est le droit naturel des gens de se gouverner eux-mêmes. Vous voulez dire que Dieu ne nomme pas un dirigeant pour les nommer ? C'est ce que les rois nous ont dit et la noblesse nous dit que nous sommes censés garder notre place. Tout d'un coup, vous dites Boots Cooper et vous pouvez vous lever et vous tenir aux côtés du gouverneur du Texas. Seigneur, aie pitié !”

CLOUS TERKEL : John Henry Faulk est décédé le 9 avril 1990. Bill Moyers et moi avons perdu un bon ami. Le Texas a perdu un original un fils indigène et l'Amérique a perdu un patriote. Je’m Studs Terkel.


Voix de femmes afro-américaines

L'une des raisons pour lesquelles je me suis intéressé à l'étude de la vie populaire était d'apprendre à travers les voix de peuples qui sont souvent sous-représentés dans l'histoire. Comme nous sommes à la fin du mois de février, le Mois de l'histoire afro-américaine, et que mars est le Mois de l'histoire des femmes, il semble que ce soit le bon moment pour jeter un œil à ce que les femmes afro-américaines ont à nous apprendre. Les collections de sources primaires de l'American Folklife Center et de la bibliothèque dans son ensemble offrent de merveilleuses façons de découvrir l'histoire telle que présentée par les femmes afro-américaines.

Catégorie spéciale

Catégories

Les archives

      (3) (8) (9) (7) (8) (9)
        (8) (7) (11) (12) (17) (14) (12) (9) (7) (6) (5) (11)
          (12) (13) (12) (13) (9) (9) (11) (8) (6) (6) (8) (4)
            (10) (14) (12) (8) (10) (9) (6) (7) (9) (12) (12) (11)
              (11) (9) (8) (6) (11) (10) (10) (8) (10) (12) (11) (8)
                (5) (7) (12) (8) (6) (9) (8) (7) (9) (6) (9) (7)
                  (9) (8) (7) (7) (8) (9) (7) (7) (10) (10) (8) (7)
                    (7) (8) (6) (9) (8) (8) (12) (9) (11) (12) (9) (12)
                      (1) (6) (8)

                    Clause de non-responsabilité

                    Ce blog ne représente pas les communications officielles de la Bibliothèque du Congrès.

                    Les liens vers des sites Internet externes sur les pages Web de la Bibliothèque du Congrès ne constituent pas l'approbation par la Bibliothèque du contenu de ses sites Web ou de ses politiques ou produits. Veuillez lire notre clause de non-responsabilité standard.


                    John Henry Faulk - Histoire

                    Folkloriste, humoriste, conférencier et militant des droits civiques, John Henry Faulk (1913-1990) est né des parents Henry et Martha (Miner) à Austin, au Texas. Protégé de J. Frank Dobie, Walter Prescott Webb et Roy Bedichek, Faulk est diplômé de l'Université du Texas à Austin, où il a ensuite enseigné l'anglais. Pour sa thèse de maîtrise, il a analysé 10 sermons afro-américains et ses recherches ont grandement influencé sa réflexion sur les libertés civiles. Aidé par son ami et collègue folkloriste Alan Lomax, Faulk est entré dans l'industrie du divertissement en 1946, animant diverses émissions de radio pour WCBS à New York. En 1957, l'organisation de droite AWARE, Inc., a mis Faulk sur liste noire pour ses prétendues associations et sympathies communistes. Par la suite, il a déposé et gagné un procès en diffamation contre l'entreprise et les militants anticommunistes Vincent Hartnett et Laurence A. Johnson. En 1963, Faulk a publié un mémoire de son expérience de mise sur liste noire intitulé La peur à l'épreuve, qui en 1975 CBS dramatisé, mettant en vedette William Devane comme Faulk et George C. Scott comme son avocat, Louis Nizer. Bien qu'il ait été confirmé par le jury, Faulk n'a pas pu obtenir un emploi significatif dans l'industrie du divertissement jusqu'en 1975, lorsqu'il a rejoint le casting de Gros rire. Il a écrit et produit deux pièces solo, Profondément dans le coeur (1986) et Verger de poires, Texas (1988), pour mettre en évidence les meilleurs et les pires traits de l'humanité.

                    À partir des années 1970, Faulk a donné de nombreuses conférences sur les libertés civiles sur les campus des collèges et universités. Faisant campagne sur sa passion pour la Constitution américaine, l'environnement et l'homme ordinaire, il s'est présenté sans succès contre Phil Gramm pour une Chambre des représentants américaine au Texas en 1983. Faulk a épousé son ancienne étudiante Harriet "Hally" Wood en 1940. Le couple avait une fille, Cynthia, avant de divorcer. En 1948, il épouse Lynne Smith, avec qui il a trois enfants : Evelyn, Johanna et Frank Dobie. Après avoir divorcé de Lynne, Faulk a épousé Elizabeth "Liz" Peake en 1965, et ils ont eu un enfant, John Henry "Johan" III. Il était un ami proche du présentateur de télévision et de radio d'Austin, Richard "Cactus" Pryor, et a été le mentor de la journaliste et militante Molly Ivins. Faulk est mort d'un cancer en 1990.

                    Foshee, Page S. "Faulk, John Henry."Manuel du Texas en ligne.

                    Portée et contenu

                    Composé de correspondance, de productions littéraires, de conférences, de transcriptions, d'enregistrements audiovisuels, de journaux intimes et de revues, d'albums, de cahiers, de dossiers de recherche, de dossiers de campagne, de documents imprimés, de photographies, de prix, de dessins et de peintures, les John Henry Faulk Papers, 1881, 1936- 2010, documentent la vie et la carrière du folkloriste, humoriste, conférencier et militant des libertés civiles John Henry Faulk. La correspondance comprend des lettres personnelles et générales avec la famille, les amis, les associés, les politiciens et les universitaires, tels que Hamilton Faulk, Texana Faulk Conn, Ralph Yarborough, J. Frank Dobie et Cactus Pryor. Les productions littéraires sont composées de brouillons de ses livres La peur à l'épreuve (1963) et Le John Henry Faulk non censuré (1985) ainsi que sa thèse "Ten Negro Sermons" (1940). Des journaux intimes et des journaux racontent les expériences de Faulk au cours de son procès en diffamation, ses voyages en Israël et au Vietnam, ses réflexions sur le folklore afro-américain et son temps dans l'armée. Des documents imprimés, des coupures de journaux et des notes documentent la carrière de Faulk dans le domaine du divertissement, ses conférences, ses apparitions publiques, son voyage à Cuba et les problèmes environnementaux, nucléaires et politiques.

                    Composés de formats VHS, DVD, LP, CD et cassettes audio, les enregistrements audiovisuels consistent en des interviews télévisées, radiophoniques et d'histoire orale données par ou à propos des discours de Faulk par Faulk et des enregistrements collectés du folkloriste Alan Lomax, du radiodiffuseur Cactus Pryor, de l'écrivain J. Frank Dobie et le musicien country Willie Nelson. Les dossiers de recherche portent sur l'environnement, la politique, le Watergate, le Vietnam, le Moyen-Orient, la Constitution des États-Unis, les libertés civiles, le budget national, la Trinity River Authority et plusieurs politiciens, hommes d'affaires, universitaires et artistes. Les photographies représentent des voyages en Israël et au Vietnam, des cérémonies de remise de prix, des événements politiques, des conférences sur des campus universitaires et universitaires, des photos publicitaires et Faulk avec sa famille et ses amis. En général, les récompenses sous forme de plaques, de certificats et de proclamations honorent son rôle de défenseur des libertés civiles, en particulier le premier amendement. Les dessins et les peintures représentent Faulk, Cactus Pryor, le gouverneur John Connally, J.R. Parten et Faulk Farm.

                    Restrictions

                    Conditions d'accès

                    Pour des raisons de préservation, certains documents originaux sont restreints.

                    Conditions d'utilisation

                    Il n'y a aucune restriction d'utilisation sur cette collection. L'éditeur est responsable du respect de la loi sur le droit d'auteur.


                    John Henry Faulk - Histoire

                    Originaire du Texas et diplômé de l'Université du Texas à Austin, John Henry Faulk a commencé une carrière réussie dans l'industrie du divertissement en tant que folkloriste et humoriste en 1946, lorsqu'il a rejoint WCBS à New York. En 1956, Faulk, un fervent partisan des libertés civiles, a été élu deuxième vice-président du chapitre de New York de la Fédération américaine des artistes de la télévision et de la radio (AFTRA). Une planche centrale de la plate-forme de Faulk a condamné AWARE, Inc., une organisation de droite spécialisée dans la mise sur liste noire de personnalités du divertissement pour des opinions et des associations prétendument pro-communistes. Son opposition farouche a attiré la colère d'AWARE, qui a accusé Faulk de s'être associé à des « subversifs » et de se livrer à des « activités non américaines ». Faulk a nié les allégations et poursuivi pour diffamation contre AWARE, son cofondateur et auteur de la publication de divertissement Canaux rouges, Vincent W. Hartnett et l'activiste anticommuniste, Laurence A. Johnson. CBS n'a pas renouvelé le contrat de Faulk en 1957, date à partir de laquelle jusqu'à la fin du procès en 1962, Faulk n'a pas pu trouver d'emploi dans l'industrie du divertissement.

                    Une action en justice a commencé devant la Cour suprême de l'État et du comté de New York à la fin de 1956. Le juge Saul Streit a rendu une décision confirmant la validité des accusations de Faulk. AWARE a fait appel de cette décision, mais la Division d'appel de la Cour suprême de New York a confirmé à l'unanimité la décision du juge Streit déclarant les accusations d'AWARE diffamatoires.

                    Après un long délai, le procès s'est finalement ouvert le 23 avril 1962, devant la Cour suprême de l'État de New York, présidée par le juge Abraham Geller. Les témoins de Faulk comprenaient des personnalités du divertissement et de l'information, Tony Randall, Myrna Loy, Kim Hunter, David Susskind, Charles Collingwood et Gerry Moore. Au cours du procès, l'avocat de Faulk, Louis Nizer, a prouvé l'existence de la liste noire et son impact négatif sur le niveau de vie de Faulk. Le procès s'est terminé par la justification de Faulk par une récompense du jury de 3,5 millions de dollars, la plus grande récompense pour diffamation de l'histoire juridique des États-Unis à cette époque. Les appels des défendeurs ont entraîné la réduction des dommages-intérêts à 500 000 $. Citant la protection de la liberté d'expression du premier amendement, les avocats des appelants ont demandé à la Cour suprême des États-Unis un bref de certiorari, mais la requête et l'appel pour une nouvelle audience ont été rejetés.

                    La co-accusée Laurence A. Johnson est décédée le jour où le verdict a été rendu, forçant le tribunal à nommer un administrateur provisoire. Faulk a finalement réglé à l'amiable la succession de Johnson pour 175 000 $. Le co-accusé Vincent Hartnett est devenu démuni au cours du procès et de la procédure d'appel, ce qui a rendu difficile pour Faulk de percevoir des dommages-intérêts. Cela a conduit à la poursuite de 1965 John Henry Faulk c. Paul Milton, et al.J, dans lequel Faulk a cité les quinze anciens membres du conseil d'administration d'AWARE, dont Hartnett, comme responsables de la diffamation contre Faulk et donc tenus de payer le reste de la récompense. La division d'appel a déterminé que la poursuite n'avait pas démontré une cause d'action et n'avait pas respecté le délai de prescription.

                    Faulk retrace l'histoire du procès dans son livre La peur à l'épreuve, publié à l'origine en 1963. L'University of Texas Press a publié une nouvelle édition en 1982. Dans un effort pour expier sa complicité dans la mise sur liste noire de Faulk, CBS a diffusé une version dramatisée de La peur à l'épreuve, avec William Devane et George C. Scott, en 1975. Ironiquement, Vincent Hartnett a poursuivi sans succès CBS et Faulk pour diffamation sur la représentation du film de lui.

                    Portée et contenu

                    Les John Henry Faulk c. AWARE, Inc., Laurence A. Johnson et Vincent Hartnett Case Records, 1939-1982, documente le procès en diffamation historique concernant la mise sur liste noire de John Henry Faulk pendant la Red Scare des années 1950. La collection se compose principalement des dossiers juridiques créés par les avocats de Faulk, Louis Nizer, Paul Martinson et George Berger au cours du procès et des procédures d'appel. De plus, une grande partie des documents non juridiques collectés par les avocats de Faulk à des fins d'information servent de preuve de l'existence de la liste noire dans le monde du divertissement pour la poursuite.


                    L'histoire de Noël de John Henry Faulk

                    Tout le monde aime une bonne histoire - un récit réel ou imaginaire qui capture notre imagination et nous transporte dans un autre endroit ou à un autre moment. C'est ce qui arrivait à chaque fois que mon grand-père me racontait une histoire. Le son de sa voix, l'inflexion subtile d'un mot, une phrase racontée en crescendo montante ou s'estompant en un murmure. Il a utilisé ces outils du conteur pour m'hypnotiser - pour ouvrir la porte de mon âme où ses histoires ont finalement élu domicile.

                    Il y a quelques années, j'ai fait la connaissance d'un autre conteur dont la prestation magistrale a également captivé mon imagination. John Henry Faulk, le quatrième de cinq enfants, est né à Austin en 1913 et deviendra l'un des conteurs les plus aimés de Lone Star State. Il a été profondément influencé par ses parents méthodistes libres-penseurs qui lui ont appris à détester le racisme. Sa thèse de troisième cycle à l'Université du Texas portait sur les violations des droits civils subies par les Afro-Américains.

                    Faulk a perfectionné ses capacités de conteur tout en enseignant l'anglais à l'Université du Texas et plus tard en tant que marine marchande pendant la Seconde Guerre mondiale. Son ami Alan Lomax, qui travaillait pour le réseau CBS à New York, a organisé plusieurs soirées à Noël 1945 pour présenter à ses amis radiodiffuseurs les capacités de filature de Faulk. Quelques mois plus tard, CBS a offert à Faulk sa propre émission de radio hebdomadaire, lui offrant ce dont tout conteur rêve : un public.

                    Malheureusement, la carrière radiophonique de Faulk a déraillé en 1957 lorsqu'il est devenu victime de la chasse aux sorcières du sénateur du Wisconsin Joseph McCarthy contre les sympathisants communistes. Le conteur sur liste noire, cependant, a riposté. Avec le soutien du célèbre journaliste de radiodiffusion Edward R. Murrow, Faulk a remporté un procès en diffamation contre ceux qui avaient terni sa réputation. Le jury lui a en fait décerné le plus grand jugement en diffamation de l'histoire à cette date. En 1963, Faulk a relaté son expérience dans son livre La peur à l'épreuve. La télévision CBS a diffusé sa version cinématographique de l'histoire de Faulk en 1974.

                    Au cours de ses dernières années, Faulk a fait de nombreuses apparitions en tant que personnage domestique sur le populaire Gros rire programme télévision. Il a également écrit deux pièces solo — Profondément dans le coeur et Verger de poires, Texas. Tout au long des années 1980, il était un orateur populaire sur les campus universitaires, s'exprimant souvent sur les libertés garanties par le premier amendement. Le 9 avril 1990, Faulk est décédé d'un cancer dans sa ville natale d'Austin. La ville d'Austin nomma plus tard la succursale du centre-ville de la bibliothèque publique en son honneur.

                    Il y a quelques années, par une sombre nuit de décembre, alors que je me rendais dans ma ville natale pour Noël, je me suis branché sur la radio publique nationale et j'ai entendu une histoire qui m'a profondément touché. L'histoire était celle que John Henry Faulk avait enregistrée en 1974 pour le programme Des voix dans le vent. NPR a ensuite rediffusé l'histoire de Faulk en 1994. Chaque année depuis lors, NPR a rediffusé l'histoire de Noël réconfortante de Faulk. Cette histoire a gagné une place parmi mes histoires et films de Noël préférés. Je l'écoute chaque année à Noël.

                    Je vous encourage à prendre quelques minutes pour écouter L'histoire de Noël de John Henry Faulk. Rassemblez votre famille et invitez-la à écouter également. Mais, soyez prévenu. L'histoire de Faulk vous fascinera. Le son de sa voix vous ramènera à des jours plus simples avant que Noël ne soit critiqué. Je pense que vous conviendrez que le Lone Star State a produit un grand conteur en John Henry Faulk et que son histoire de Noël devrait être entendue par une nouvelle génération. Meilleurs voeux pour le plus beau Noël de tous les temps.


                    L'histoire de Noël de John Henry Faulk

                    Le conteur doué et ancien animateur de radio John Henry Faulk a enregistré son histoire de Noël en 1974 pour l'émission Voices in the Wind.

                    Faulk est né de parents méthodistes le 21 août 1913. Le quatrième de cinq enfants, il a fréquenté l'Université du Texas. Pour sa thèse de maîtrise, il a fait des recherches sur dix sermons dans des églises afro-américaines et a compris l'iniquité des droits civils pour les personnes de couleur. Il a ensuite enseigné l'anglais à l'université et a servi comme infirmier dans les Marines pendant la Seconde Guerre mondiale.

                    Avant les débuts du John Henry Faulk Show en 1951 sur WCBS Radio, Faulk a animé de nombreuses émissions de radio à New York et au New Jersey. Il a été mis sur liste noire en 1957, mais avec le soutien d'Edward R. Murrow, a remporté un procès en diffamation contre la société qui l'a qualifié de communiste. Le livre de Faulk, Fear on Trial, publié en 1963, relate cette expérience. Plus tard dans sa carrière, Faulk est apparu sur Hee-Haw, a écrit et produit les pièces solo Deep in the Heart et Pear Orchard, Texas, et a fait une offre infructueuse pour un siège au Congrès en 1983.

                    En 1990, John Henry Faulk est décédé d'un cancer dans sa ville natale d'Austin. La succursale du centre-ville de la bibliothèque publique qui s'y trouve porte maintenant son nom.


                    John Henry Faulk - Histoire

                    John Henry Faulk est né à Austin, au Texas, le 21 avril 1913. Faulk a fréquenté l'Université du Texas et a terminé sa thèse de maîtrise en utilisant dix sermons de ministres afro-américains. Faulk est devenu un animateur de radio et de télévision jusqu'à ce qu'en 1957, il soit mis sur la liste noire des prétendues associations communistes. Avec le soutien d'Edward R. Murrow, Faulk a remporté un procès en diffamation contre AWARE, Inc. en 1962. Il a raconté son expérience d'avoir été mis sur liste noire l'année suivante lorsqu'il a publié La peur et l'épreuve. Faulk est décédé d'un cancer en 1990 à Austin.

                    Collections d'archives et ressources de référence

                    • Code de la page : faulk_john_henry
                    • Fichier de contenu de la page : content/people/person.html
                    • Administrateur Web : connexion

                    Contactez-nous | Plan du site | À propos de nous | Aider
                    La bibliothèque numérique de Géorgie fait partie de l'initiative GALILEO.
                    &copier 2020 Bibliothèque numérique de Géorgie

                    La bibliothèque numérique des droits civiques reçoit le soutien d'une subvention nationale de leadership pour les bibliothèques décernée par l'Institute of Museum and Library Services.


                    John Henry Faulk

                    Eh bien, je suppose que John Henry en savait autant sur ce qu'ils appellent "annuler la culture" de nos jours que n'importe qui.Maintenant, John Henry était un conteur, et la plupart des gens aimaient bien les histoires qu'il racontait. C'était un bon garçon méthodiste de l'extérieur d'Austin, et il savait comment intéresser les gens à une histoire, même si cela n'avait jamais vraiment d'intérêt, parce qu'il avait juste une belle façon de parler à laquelle les gens pouvaient s'identifier. .

                    Cependant, tout le monde n'a pas aimé tout ce qu'il a dit. Par exemple, je suppose que certaines personnes étaient un peu irritées lorsqu'il a dit qu'il pensait que Cuba n'était peut-être pas si pire qu'avant sous Castro, et, à vrai dire, peut-être que la plupart des gens s'en sortaient un peu mieux qu'eux. l'avait été, et ce serait peut-être bien si le gouvernement faisait un peu plus pour aider les gens. Après tout, a-t-il dit, le gouvernement était un peu comme un chauffeur de bus, et les gens payaient pour un trajet en douceur. Si le bus commençait à dévier dans les fossés et tout, eh bien, les gens devraient probablement prendre le relais et remettre les choses sur des bases solides.

                    Eh bien, ne savez-vous pas que c'était suffisant pour que les gens s'insurgent contre le pauvre vieux John Henry, et ils ont commencé à l'appeler communiste, et être appelé communiste était à peu près suffisant pour détruire une personne à cette époque. Je peux vous dire que John Henry le savait. Il connaissait des gens qui s'étaient suicidés après avoir été traités de communistes et inscrits sur une liste noire.

                    John Henry était sur cette même vieille liste noire, vous savez. Les gens qui s'appelaient AWARE ont dressé une liste noire d'artistes qu'ils disaient être des communistes, et personne sur cette liste ne pouvait plus travailler. Ces gens AWARE étaient méchants. Ils étaient du genre à mettre des rats dans les toilettes extérieures juste pour attirer plus de serpents, et c'est carrément désagréable. Comme beaucoup de gens, John Henry a presque tout perdu, mais il n'a pas perdu la vie, car ce n'est pas le genre de personne qu'il était. John Henry était un homme calme, mais il savait se battre, oui monsieur, et il allait se battre jusqu'à son dernier souffle.

                    Grâce à cette liste noire, John Henry n'avait plus beaucoup d'argent, mais il s'est trouvé un assez bon avocat du nom de Louis Nizer, et ils ont juste poursuivi les pantalons de ces listes noires pour diffamation. Une fois que le jury a entendu ce que ces gens faisaient à des gens honnêtes et travailleurs comme John Henry, ils étaient assez chauds sous le col et n'ont pas mis trop de temps à découvrir que John Henry n'avait rien fait de mal. John Henry a gagné un million de dollars dans ce procès, et ces gens ont dû payer deux millions et demi de plus en guise de punition. À cette époque, c'était le montant le plus élevé que quiconque ait jamais eu à payer pour diffamation, et John Henry et Louis Nizer ont arrêté ces blacklisters dans leur élan.

                    Je voulais juste vous parler de John Henry et de la façon dont il a annulé ce qui était une culture d'annulation honnête envers Dieu. Grâce à M. Faulk, les gens peuvent continuer à raconter leurs histoires à la télévision et à la radio et même sur le Zoom, vous savez.


                    John Henry Faulk

                    Une partie de notre public ignorait que Johnny Faulk avait déjà été au sommet de l'échelle du show-business à New York, pour s'effondrer lorsqu'il a été faussement accusé à l'époque du maccarthysme d'être un communiste. C'est peut-être la riposte qui l'a le plus blessé, même s'il a finalement remporté une décision de justice contre ses accusateurs.

                    Voici l'histoire du conteur.

                    John Henry Faulk est né à Austin en 1913 et a fréquenté l'Université du Texas où il a été grandement influencé par J. Frank Dobie et Walter P. Webb. Méthodiste, Faulk a étudié les ministres afro-américains et est devenu un expert dans l'imitation de leur style de prédication. Il a également développé une énorme empathie avec les Afro-Américains, qui ont beaucoup souffert de la ségrégation.

                    Faulk a enseigné l'anglais à l'Université du Texas pendant un certain temps, puis a servi dans la marine marchande et enfin dans l'armée américaine pendant la Seconde Guerre mondiale. Alors qu'il était encore au service, Faulk a visité New York et, par l'intermédiaire d'un ami, Alan Lomax, a rencontré et impressionné les dirigeants des médias par son humour et sa capacité à raconter des histoires.

                    CBS a donné à Faulk sa propre émission, "Johnny's Front Porch", une combinaison de variétés et de talk-shows. Jusqu'en 1957, Faulk est apparu dans diverses émissions de radio et réseaux le long d'un cheminement de carrière apparemment destiné à la célébrité nationale, jusqu'à ce qu'il rencontre AWARE, un groupe de surveillance qui a enquêté sur les communistes présumés dans les médias.

                    Faulk pouvait être qualifié de libéral, en particulier sur des questions telles que la race et la liberté d'expression, mais il n'était pas un communiste. Il s'est opposé à AWARE, et en représailles, le groupe l'a qualifié de communiste. CBS n'a pas enquêté pour lui-même - il a renvoyé Faulk simplement à cause de l'accusation.

                    Avec le soutien financier et moral d'Edward R. Murrow, Faulk a déposé une plainte et après cinq ans - au cours desquels la carrière destructrice de Joseph McCarthy a pris fin - a remporté un énorme jugement devant le tribunal. Tout l'argent est allé aux avocats, et CBS a toujours refusé de réembaucher Faulk à cause de la controverse. Il est donc retourné au Texas, où il est devenu un héros pour ceux qui avaient combattu le maccarthysme. Finalement, John Henry Faulk est apparu sur « Hee Haw », une émission de télévision souscrite mettant en vedette de la musique country et de l'humour ringard, et parfois dans des lieux tels que la réunion annuelle de l'East Texas Historical Association. Les compétences de Faulk auraient pu le mener à la célébrité et à la richesse. Au lieu de cela, il est mort pauvre mais justifié, en 1990.


                    Voir la vidéo: John Henry Faulk 2


Commentaires:

  1. Kagagor

    Je considère que vous n'avez pas raison. Je suggère d'en discuter.

  2. Teijo

    Well done, this remarkable sentence just needs to be said



Écrire un message